走れなかった江戸時代の農民

　「男はもともと暴力的なものだ」という意見が多い。特に動物の例から、「人間」も同じだと思い込んでいる人が多い。本当にそうだろうか？

　私は、日本の「男らしさ」の系譜を調べていく中で、とても面白いことを発見した。江戸時代の庶民（特に農民）は、「走ることができなかった」というのだ。明治になって徴兵制が敷かれ、成人男性に兵役が課せられた。ところが、いくら訓練しても、行進できない、走れない、匍匐前進できない、「回れ右」ができない、ということが分かった。軍当局は、フランスから教官を呼んで教えてもらうのだが、彼らもさじを投げて帰ってしまった。

　武士や飛脚の人たちは、子どもの頃から訓練されたので走れるのだが、子どもの頃訓練されなかった農民は、大人になってからいくら訓練しても無理だったという。

　明治政府は「富国強兵」をスローガンにしていたのだから、これは大問題だ。大人になってからでは間に合わない、というので、小学校に「体育」の授業を設けた。校庭で手を振って「イチ・ニッ」のリズムに合わせて行進する。この時に、右手と右足を一緒に出す歩き方（ナンバ歩き）を、ヨーロッパ人のように歩けるように訓練し、走れるようにしていった。

　しかし、これは兵隊にするための訓練だから、女子には要らないという意見が出て、文部省の中でも論争になったが、「女子には要らない」派が勝って、女子体育は実施されなかった。当然、彼女たちは走れないまま大人になっていった（その後、「立派な兵隊さんを産むためには丈夫な体がいる」ということで、女子にも体操が導入されるが）。

　「女性はスポーツが苦手だ」という神話がこの時につくられる。そして、それを「身体のつくりの違い」として主張する人たちが現れる。

　「人間が本能にコントロールされる」という主張は、人間を動物扱いしている。人間は訓練によって「人間になる」のであって、放っておいて勝手に「大人」になるわけではない。そもそも、人間ほど子ども時代が長い動物はいないのだ。

感情を封じ怒りをためてつくる「暴力」

　話が逸れたが、「男の暴力性」にも同じ事がいえる。

　徴兵で集められた男は、そのままでは人を殺せる「兵士」にならない。「人を殺す」というのは、すごいエネルギーがいるし、あとの反動もすごいものがある。「理屈」で人は殺せない。ものすごい「憎しみ」を持たせるだけで、やはり難しい。

　アメリカ映画の「フルメタルジャケット」は、海兵隊の新兵訓練を描いたものだが、そこで行われる訓練は、教官や上官が兵士をとことん侮辱し、殴りつけることの繰り返しの中で、それに耐えられない者は、自殺するか精神障害を起こし、逆に感情を殺して耐えられた人間が、「立派な人殺し兵士」になっていく様子を描いている。戦前の日本の軍隊も、全く同じようなことをやっていた。

　殴られても「痛い」と感じない（本当は感じているのだが、その感覚を押し殺さないと生き残れない）男が、ため込んだ怒り・憎しみを、「殺しても許される他者」に向けてぶちまけるのだ。　「喜怒哀楽」という感情のエネルギーは、「喜」「哀」「楽」という感情を封じ込めた時、「怒」に集中される。自分の感情を封じ込めた人が「人」を殺せる。家事や育児をすると、この「喜」「哀」「楽」という感情が育ちやすい（育たない人もいるが）ので、こうしたことを女性の専門にし、替わりに女性から「怒」の感情を取り上げる。これが、明治政府の考えた「性別役割分業」システムだった。